Bir argümanın kalitesi, iddia sahibinin “işinin ehli” olup olmamasıyla ilgili değildir. Öyle olsaydı bile, zaten birçok ünlü yaratılışçının sicili de pek parlak değildir. Dahası, birçok yaratılışçı, bağlamdışı alıntı yapmak, kaynak uydurmak veya kaynaklarda söylenenleri çarpıtarak insanlara yalan yanlış bir şekilde sunmak gibi dürüst olmayan taktiklere başvurur.

Yaratılışçılık, bir akım olarak, en saygın ve yetkin kuruluşlar/bireyler tarafından yargılanmaktadır ve hep de yargılanmaya devam edecektir.

Ayrıca bkz:

• Birçok ünlü bilim insanı yaratılışçı değil miydi?
• Peki ya akıllı tasarım? O da evrim kadar bilimsel değil mi?
• Karşıt görüşü de öğretmek gerekmez mi?
• Birçok ünlü bilim insanı, yaratılışçı değil miydi?