SORU:
İDDİA:
J. B. S. Haldane, yeni genlerin doğal seçilim ile populasyonda sabitlenmesinin ancak 300 nesil sonunda gerçekleşebileceğini hesaplamıştı (Haldane 1957). Bu hesaba göre, insanların insansı maymunlardan 4.8×107 gen ile farklılaştığı düşünülürse, bu kadar değişimin birikebilmesi için yeterli zaman yoktu. Ya da insanların, insansı maymunlardan yaklaşık 10 milyon yıl önce ayrıldığı düşünülürse, bu süre, genlerde ancak 1667 nükleotidin değişmesine izin verebilirdi.
CEVAP:
Haldane’in bu hesaplamaları geçersiz bir varsayıma dayanıyordu. Hesaplarında, sabit olduğunu varsaydığı popülasyon büyüklüğünü değiştiren ve dolayısıyla kendi varsayımını da geçersiz kılan bir sabit kullanıyordu. Bu sabit, doğal seçilimin genleri sabitleme süresini arttıracak şekilde sonuç elde etmesine neden oluyordu.
Haldane’in diğer bir hatalı varsayımı da, bir mutasyonun populasyonda sabitlenmesi için 1 birim zaman geçmesi gerekiyorsa, iki mutasyon için 2 birim zaman geçmesi gerektiğini düşünmesiydi. Oysa eşeysel karılma sayesinde, iki mutasyon aynı anda seçilebilir ve onun önerdiğinden daha kısa bir sürede sabitlenebilir. Düzeltilmiş hesaplamalarla, bu sorun ortadan kalkmıştır (4).
Haldane’in kendisi de 1957’de makalesini yayınlarken, “Hesaplarımın esaslı bir şekilde gözden geçirilmesi gerektiğinin gayet farkındayım” demiştir (1). Bu hesaplar gerçekten de 40 yıl boyunca gözden geçirilerek düzeltilmiştir ve yenilenmiş hallerini görmezlikten gelmek sorumsuzluktur.
Bu iddiayı yeniden gündeme getiren yaratılışçılardan biri de ReMine’dır; ve o da birçok geçersiz varsayımda bulunmuştur. Örneğin, modelinde:
- farklılıkların çoğunun muhtemelen doğal seçilim sonucu değil, genetik sürüklenme sonucu oluştuğunu,
- birçok genin, seçilmiş olan diğer genlerle bağlantılı olduğunu ve dolayısıyla onlarla birlikte sürüklenerek sabitleneceklerini,
- birçok mutasyonun, birden fazla kodonu etkilediğini,
- hem insan, hem de insansı maymun genlerinin ortak atadan farklılaştığını, dolayısıyla da ikisinin birbirine olan faklılığının ikiye katlandığını hesaba katmamış;
- ayrıca, sözde Haldane ikileminin negatif etkisini gösteren modelinde popülasyon büyüklüğünü sadece 6 almıştır (2).
Kaynaklar:
1. Haldane, J. B. S., 1957. The cost of natural selection. Journal of Genetics 55: 511-524.
2. Musgrave, Ian, 1999. Weasels, ReMine, and Haldane’s dilemma. http://www.talkorigins.org/origins/postmonth/sep99.html
3. ReMine, Walter J., 1993. The Biotic Message, St. Paul Science, Inc.
4. Wallace, Bruce, 1991. Fifty Years of Genetic Load – An Odyssey. Cornell University Press.
- Paylaş
-
