SORU:

Öne sürülen evrim senaryoları, kanıtı olmayan hikayelerden ibaret değil mi?

İDDİA:

   Evrimcilerin getirdiği açıklamalar, kanıtı olmayan varsayımlardan ve hikayelerden ibarettir. Tamamen şüphelidir ve kanıt olarak değerleri yoktur.

CEVAP:

   1. Bir olayın belli bir şekilde gerçekleşmiş olduğuna kanıt olarak desteksiz bir varsayımı öne sürmek elbette yanlıştır. Ancak, bu tür varsayımlar yine de hipotez olarak iş görebilirler. Başka araştırmalar yapılarak test edilebilir, reddedilebilir veya olasılık dahilinde oldukları düşünülerek kabul edilebilirler. Örneğin, boynuzlu kertenkelelerdeki boynuzların savunma amacıyla evrildiği yönündeki varsayım, artık deneylerle desteklenmektedir.(1) Bilim, test edilecek hipotezler olmadan, çok ağır ilerler.

   2. Bu tür varsayımlar aynı zamanda, bir olayın gerçekleşmiş olamayacağına dair iddiaları çürütme işlevi de görebilirler. Eğer akla yatkın bir varsayım sunulursa, olasılıksızlık iddiaları da yanlışlanabilir. Varsayımın kanıtlanmış olması veya olmaması, bunu değiştirmez. Önemli olan, bilimsel mantık dahilinde olasılığının bulunmasıdır.

   3. Yaratılışçıların elinde, modellerini desteklemek için kanıtsız hikayelerden başka neredeyse hiçbir şey yoktur . Örneğin, yaratılışçılar, dayanak olarak İncil’deki Yaratılış bölümünde verilen kaba özetten daha fazlasına sahip olmadıklarından, Nuh Tufanı’yla ilgili verdikleri her ayrıntı kanıtsız hikayelerdir. Bu hikayeleri test etmek için de hiçbir araştırma yapmazlar.

 

Kaynak:

  1.     1. Young, K. V., E. D. Brodie Jr. and E. D. Brodie III, 2004. How the horned lizard got its horns. Science 304: 65.
  • Paylaş
  • submit to reddit