SORU:

İnsan nüfusundaki artış oranı, dünyanın genç olduğunu göstermez mi?

İDDİA:

   Makul bir popülasyon artış hızı (örneğin % 0.5) düşünüldüğünde, mevcut popülasyon büyüklüğü, 4000 yıl önce iki kişiyle başlamış olan bir populasyon büyüklüğüyle uyumludur; milyonlarca yıllık bir insanlık geçmişiyle değil.

CEVAP:

   Bu iddia, popülasyon artış hızının her zaman sabit olduğunu varsaymaktadır; ki bu, hatalı bir varsayımdır. Savaşlar ve salgın hastalıklar populasyonların zaman zaman azalmasına neden olmuştur. Dahası, tarımsal hayata geçişten önceki popülasyon büyüklükleri ciddi miktarda sınırlı, popülasyon artış hızı da herhangi bir yıl için yıllık ortalama % 0 civarında olmuş olmalıdır. Hesaplamalarda popülasyon artış hızını % 0.5 olarak seçmek için hiçbir geçerli neden yoktur. 1000-1800 yılları arasındaki popülasyon artış hızı, yıllık %0.1227 civarındadır.(1)  Bu hızda, tufandan kurtulan 8 kişiden bugünkü popülasyon büyüklüğüne ulaşılması için 16,660 yıl geçmesi gerekirdi.

İddiada öne sürülen değerdeki bir popülasyon artış hızı, geçmişte makul olmayan popülasyon büyüklüklerine işaret eder. Biz, hesaplamalarda daha da bonkör olalım ve M.Ö. 2350 tarihinden (yani Nuh Tufanı’nın gerçekleştiği öne sürülen tarihten) itibaren 8 kişiyle başlayalım. Popülasyon artış hızını da yıllık % 0.5 olarak alalım. Bu değerlerle hesap yapılırsa, N yıl sonraki popülasyon büyüklüğü modeli şöyle olur:

P(N) = 8 × (1.005)N

Giza Piramitleri M.Ö. 2490 yılından önce inşa edilmiştir, yani öne sürülen tufan tarihinden bile önce. Ama tufandan 100 yıl sonra inşa edildiklerini varsaysak bile, o sırada piramitlerin inşası için dünya üzerinde sadece 13 kişi olması gerekirdi.

M.Ö. 1446’da Mısır’dan hicretleri sırasında, Musa’nın 600.000 adama (artı kadın ve çocukları da sayın) önderlik ettiği söylenir; ancak yukarıdaki popülasyon modeline göre o sırada dünya üzerinde sadece 726 kişi olmalıdır.

Tarihçi Herodot’a göre M.Ö 481’de, Pers Kralı Serhas (Xerxes) 2.641.000 kişilik bir ordu toplamıştır; fakat o tarihte dünya üzerindeki insan sayısı yine yukarıdaki modele göre ancak 89.425 olabilir.

Sonuç olarak, rakamları abartarak hesaplama yapsak bile, iddiada varsayılan bu popülasyon modeli geçersiz çıkar.

 

Kaynaklar:

1. Encyclopaedia Britannica, 1984, Population. Encyclopaedia Britannica vol. 14: 816.

  • Paylaş
  • submit to reddit