1. Bilimsel konuları tartışmak için uygun ortam, bilim konferansları ve meslektaşların incelemesinden geçen bilimsel yayınlardır. Böyle bir ortamda, iddialar herkes tarafından rahatça gözden geçirilebilir. Yaratılışçılar, birkaç istisna haricinde, böyle yerlerde tartışmayı kabul etmezler.

2. Bilimsel bir ortamda yapılmayan halka açık tartışmalar, genellikle katılanların argüman kalitesiyle değil, topluluğa hitabetme yetenekleriyle ölçülür ve kazanan taraf bu kriterlere göre belirlenir.

3. Yaratılışçıların hem sözlü, hem de yazılı tartışma üslupları, genellikle konuların incelenmesi için yeterli zamana imkan tanımaz. Önde gelen yaratılışçıların sıklıkla kullandığı taktik, düzinelerce yanlış bilgiyi hızla sıralayarak gevezelik etmek, bilgilerin yanlışlığı konusunda bilimsel bilgiye sahip olmayan seyircinin dikkatini dağıtıp kafalarını karıştırmak ve karşılarındaki bilim insanına çok kısa bir sürede yakalayıp doğrusunu açıklamak için arka arkaya hatalı bilgiler sunmaktır. Karşı tarafın, bunların hepsine, anında (veya verilen kısa sürede) cevap vermesi zaten imkansızdır. Bu taktik, seyircinin gözünde, yaratılışçı soru sormuş ve karşı taraf cevap verememiş izleniminin oluşmasını sağlar.

4. Yukarıdaki hususlara rağmen, hem gerçek hayatta, hem de internet ortamlarında birçok tartışma yapılmaktadır.