1. Brown’ın bu tartışmayla ilgili şart koştuğu 22 maddenin bazı yönleri, onunla bir tartışma yapmayı çekici olmaktan çıkarmaktadır. Tartışma için hem donanımlı, hem istekli, hem de tarafsız olabilecek bir hakem bulmak çok zordur. Brown, hiçbir sebep göstermeksizin, rakibinin bir doktoraya sahip olması gerektiğini söylemektedir. Yaratılışçılık, teolojiden başka bir şey olmadığı ve Brown da yaptığı çıkarımlara temel olarak teolojiyi aldığı halde; tartışmaya teolojiyi karıştırmayacağını ileri sürmektedir.

2. Walt Brown’la tartışmak isteyenler olmuştur, ancak Brown bunu reddetmiştir.

Joe Meert, Brown’ın meydan okumasını kabul ederek konratı 1996’da imzalamıştır. Kontrat şartlarına uygun olarak, küresel çapta bir tufana işaret eden kanıtların tartışmaya açık olduğunu ve bu ortamda tartışılması gerektiğini söylemiştir. Fakat Brown, kararlı bir şekilde Meert’la tartışmayı reddetmiştir.⁽¹⁾

3. Brown’ın kendisi, bilimsel kongreler veya hakemli yayınlar gibi bilimsel sorulara cevap aramaya uygun zeminlerde tartışmayı reddetmektedir.
Kaynak:
1. Meert, Joe. 2003. Walt Brown’s pseudochallenge. http://gondwanaresearch.com/hp/walt_brown.htm