1. Evet, çünkü “orası”, burasıdır. Geçmişte yaşanan olaylar, bugüne dek ulaşan izler bırakır; biz de bugün bu kanıtları inceleyebiliriz ve inceliyoruz da.

2. Eğer bu iddia, yaşamın kökenine ilişkin herhangi bir bilimsel konuya yönelik geçerli bir eleştiri olsaydı; her ikisi de bugün yaşayan kimsenin tanık olmadığı olaylara dayandığı için aynı şekilde yaratılışçılığı ve örgütlü dinleri de hükümsüz kılardı.

3. Daha kullanışlı ve daha kapsayıcı olan şöyle bir soru sorulabilir: “Bütün bunları nasıl ve neye dayanarak biliyorsunuz?” Bir iddiayı öne süren kişi, eğer bu soruyu yanıtlayamıyorsa; öne sürdüğü iddianın da temelsiz olduğunu varsayabilirsiniz. (elbette geçici olarak, çünkü soruya cevap verebilecek bir başkası çıkabilir.)

• Eğer aldığınız cevap öznelse –örneğin, cevap veren kişinin dini inançlarına dayanıyorsa- bu iddianın o kişiden başka hiç kimse için geçerli olmayabileceğini bilirsiniz.
• Eğer verilen cevabı anlamazsanız, bu, o konu üzerinde biraz daha çalışmanız gerektiğine işaret eder.
• Eğer iyi bir cevap gelirse de bu, o iddiayı ciddiye almanız gerektiği anlamına gelir.