SORU:

Dawkins’in bilgi artışına dair herhangi bir örnek veremediği söyleniyor, bu doğru mu?

İDDİA:

1997’de yapılan bir röportajda Richard Dawkins’ten, “genomdaki bilgiyi arttıran bir genetik mutasyon veya evrimsel sürece” örnek vermesi istenmişti. O da soruya cevap veremediği için uzun süre sessiz kalmış, sonunda da konuyu değiştirmişti.

CEVAP:

1. Dawkins’in yaptığı açıklamaya göre bir süre sessiz kalmasının sebebi, sorulan sorudan, röportajı yapanların yaratılışçı olduklarını anlaması ve niyetleri konusunda aldatılmış olduğunu farketmesiydi. Dawkins bu kişilere karşı nasıl bir tutum sergilemesi gerektiğini düşünmek üzere bir süre duraklıyor, sonra soruyu cevaplıyor. Ama bu cevapladığı kısım videodan siliniyor ve sonraki soruya verdiği cevaptan devam eden kayıt, sanki soruya cevap verememiş ve konuyu değiştirmiş gibi montajlanıyor (1).

2. Sorulan soru, karmaşıklığın nasıl evrilmiş olabileceğini sormakla eşdeğerdir. Ayrıca, Dawkins zaten en az 4 kitabında (Kör Saatçi, Cennetten Akan Irmak, Olasılıksızlık Dağına Tırmanmak, Bir Şeytanın Papazı) bu konuyu ayrıntılı bir şekilde ele almış ve kapsamlı bir biçimde defalarca cevaplamıştır.
3. Bütün bunlar bir yana, tek bir kişinin bir soruya cevap verip verememesi de zaten konuyla alakasızdır. Bilimsel kaynaklar, bilginin artışı konusunda verilebilecek sayısız örnekle doludur.

 

Okuma önerileri:

“Richard Dawkins’in Cevap Veremediği Soru” Aldatmacası, Garajımdaki Ejder

 

Kaynak:

1. Dawkins, Richard, 2003. The information challenge. In: A Devil’s Chaplain, Boston: Houghton Mifflin Co. http://www.skeptics.com.au/journal/dawkins1.htm

  • Paylaş
  • submit to reddit