SORU:
İDDİA:
Darwin Türk düşmanıydı. W. Graham’e 3 Temmuz 1881 yılında yazdığı mektupta bunu açıkça ifade etmiştir.
CEVAP:
1. Söz konusu mektupta yer alan meşhur paragrafın doğru çevirisi ile yaratılışçıların bilinçli olarak yanlış çevirdiği hali birbirinden oldukça farklıdır. İnsanların İngilizce bilmemelerinden bu şekilde faydalanarak onlara yanlış bilgi aktarmak ve kanıtları çarpıtmak, yaratılışçıların sık başvurduğu bir yöntemdir.
Orijinal metin şöyledir:
“ The more civilized so-called Caucasian races have beaten the Turkish hollow in the struggle for existence. Looking to the world at no very distant date, what an endless number of the lower races will have been eliminated by the higher civilized races throughout the world.”
Doğru çevirisi:
“Kafkas ırkları olarak bilinen daha uygar ırklar, var olma mücadelesinde Türkler’i geride bırakmıştır. Dünyanın çok da uzak olmayan bir geleceğine bakarsak, daha düşük uygarlık seviyesindeki ne kadar çok ırk, daha yüksek uygarlık seviyesindeki ırklar tarafından tüm dünyada ortadan kaldırılacaktır.”
Bir de iddiaya konu olan yaratılışçıların çevirisine bakalım:
“Avrupa ırkları olarak bilinen medeni ırklar, yaşam mücadelesinde Türk barbarlığına karşı galip gelmişlerdir. Dünyanın çok uzak olmayan bir geleceğine baktığımda, bu tür aşağı ırkların çoğunun medenileşmiş yüksek ırklar tarafından yok edileceğini görüyorum.”
Görüldüğü gibi İngilizce metinde ne Türkler’in “barbar” olduğundan, ne “aşağı ve yüksek ırklardan”, ne de bunların “yok edilmesi gerektiğinden” bahsedilmemektedir. Darwin sadece “diğerlerinden daha gelişmiş ırklar (daha uygar toplumlar)” ifadesini kullanmış ve gayet de tutarlı bir tespitte bulunmuştur. İnsanlık tarihinde az gelişmiş toplumlar, gerçekten de daha gelişmiş toplumlar tarafından sömürülmüş ve farklı biçimlerde sömürülmeye de devam etmektedir. Bu şekilde ortadan kaldırılan veya kaldırılmaya çalışılan toplumlar olmuştur. Bunun güncel örnekleri de fazlasıyla mevcuttur. Bu gerçeğe parmak basmak, bir insanı “ırkçı” yapmaz.
Evrim karşıtları, söz konusu yanlış çeviriyi öne sürerek bu çarpıtmayı daha da ileri götürür; sanki Darwin bu söylediklerinin gerçekleşmiş olmasından memnunmuş; bunlar, onun insanlık için istediği ideallermiş gibi sunarlar.
Çevirinin açıkça yanlış olması bir yana, Darwin’in eserlerine ve ifade tarzına biraz da olsa aşina olan bir kişi, bu tür kelimelerin zaten onun tarzına da uygun olmadığını hemen anlayacaktır. O, kendisine en ağır hakaretleri edip onu ölümle tehdit edenlere bile bu şekilde hitap etmemiştir. Kullandığı en ağır kelimeler, köle olarak kullanılan yerli halklara işkence eden (özellikle de İspanyol ve Portekizli) köle sahipleri ve tüccarlarına yöneliktir.
Öne sürülen iddiaları araştırmadan kabul eden kişiler, bu tür basit ve bilinçli çeviri hatalarından kaynaklanan evrim karşıtı propagandalara kolaylıkla kanmaktadır.
Yaratılışçılar, yine buna benzer çarpıtmalar yoluyla Darwin’in ırkçı olduğunu da öne sürerler. Bu iddiaya sitemizde verilen bir cevap zaten vardır. (bkz: Darwin de zaten ırkçı değil miydi? )
2. Darwin, gerçekten de ırkçı ve Türk düşmanı olmuş olsaydı ne değişirdi?
Bu da apayrı bir konudur. Gördüğümüz gibi gerçekler böyle değil, ama olmuş olsaydı da bu, evrim teorisini ve ona dair bilimsel kanıtların geçerliliğini zerre kadar etkilemezdi. Darwin’in veya kişilerin şahsi fikirlerinin, evrimle veya bilimsel gerçeklerle ilgisi yoktur. Bu durum, ad hominem argümanı kullanılarak yapılan klasik bir mantık hatasıdır.
Kaynaklar:
1. “Harun Yahya Safsatası ve Evrim Gerçeği” kitabındaki ilgili bölümden alıntılar içermektedir; Bilim ve Gelecek Kitaplığı (s.244)
1.1. Kitaptaki ilgili bölümde bulunan yazılar, Türk Biyologlar Derneği üyesi sayın Prof. Dr. Haluk Ertan’ın Cumhuriyet Bilim&Teknoloji ekinde çıkan yazısının derlemesi niteliğindedir. 9 Şubat 2007,1038/21
2. felis agnosticus, Darwin ırkçı ve Türk düşmanı mıydı?