SORU:

Archaeopteryx’in, modern kuşların atası olmadığı doğru mu?

İDDİA:

Modern kuşların kökeni, büyük ihtimalle Archaeopteryx’e dayanmıyordu. Yani Archaeopteryx, modern kuşların atası değildir. Bu yüzden Archaeopteryx’in dinozorlarla kuşlar arasındaki kayıp halka olduğunu söylemek de yanlıştır.

CEVAP:

1. Geçiş türü, “atasal” anlamına gelmez.

Geçiş türü fosili, kendisinden önce veya sonra yaşamış olan canlıların özelliklerinin bir karışımını içeren canlıyı ifade eder. Archaeopteryx’in modern kuşların atası olduğunu söylemek hatalı bir ifadedir, ancak bir geçiş türü olmadığını söylemek de yanlıştır. Archaeopteryx’in dinozorlarla modern kuşlar arasındaki bir ara basamak olduğu tartışılmaz bir gerçektir. Bu da onu bir geçiş türü yapar ve dinozorlarla kuşlar arasındaki akrabalığa ilişkin bir kanıt haline getirir.

2. Yeni bulunan diğer pek çok dinozor, kuş ve dinozor-kuş arası canlı fosili de mevcut boşlukları doldurmakta ve Archaeopteryx’e ilişkin bildiklerimizin doğru olduğunu gösteren kanıtlar sunmaktadır.

Archaeopteryx’in kuş ve dinozor özellikleri ile ilgili daha detaylı bilgi için bir sonraki iddiaya bakınız.

 

Video önerileri:

  • Paylaş
  • submit to reddit